近來以鳳凰電波的火紅程度，
所有愛美的人士一定都聽過，
但，到底什麼是電波拉皮？
在講原理之前，我想很多人只在乎：
到底有沒有效？
那劉醫師直接先來公布答案！
答案就是，
絕。對。有。效。
你問醫生一種藥或一個儀器有沒有效，
除了學理，更重要的是證據，
也就是實證醫學。
好比你問我AZ或是莫德那疫苗有沒有效，
我就會跟你說他們一定有效。
但如果你問我高端有沒有效，
我就會跟你講，
可能有效，但臨床上不知道…
（講實話會被Ban嗎？）
–
電波拉皮上市至少15年，
臨床上的實證醫學證據就是：有效。
證據在此：
1. 組織學上證據：有膠原蛋白增生效果
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25723905/
J Cosmet Laser Ther. 2015;17(5):230-6.
2. 臨床上的有效性及安全性證據：
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16989184/
J Drugs Dermatol. 2006 Sep;5(8):707-12.
你說，劉醫師是不是太混了，
拿2006年的paper唬我？
你想太多了！
因為近年paper已經沒有人討論它有沒有效，
基本上都在討論怎麼樣的能量控制、
怎麼樣的探頭設計、
有針或無針的探頭、
如何更安全、更有效能？
也就是說，現在美容醫學上大家都認為，
電波拉皮絕對有效鐵證如山，
你就算再寫一篇說它有效的論文，
也沒有期刊會接受了啦！
–
而安全性也是被證實的。
～如前述那篇：
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16989184/
J Drugs Dermatol. 2006 Sep;5(8):707-12.
～或是直接讀 review：
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25417570/
Dermatol Surg. 2014 Dec;40 Suppl 12:S168-73.
那，看到這裡，比較謹慎的人一定會問，
那怎麼新聞報導還是一堆出事的咧？？
還有那種恐怖照片？？
怎麼還是有很多人覺得沒效咧？？
這個問題就好像問，
Benz的汽車安全嗎？
會不會拋錨？會不會出車禍？
結論就是：你給小孩子開車…
不管賓士還是豐田… 就是會出事…
–
如果你是很追根究柢的人，
一定還是很想要知道，
鳳凰電波的「電波」到底是什麼玩意？
電波拉皮的正式學名是
Non-Ablative Monopolar Radiofrequency Energy or Skin tightening
翻譯成中文就是：
「非消融式射頻能量皮膚緊實術」
·
·
·
咦 根本沒有拉皮facelift的翻譯呀
講拉皮其實是言過其實了，
難怪衛福部一直因為不實廣告開罰單。
(至於”單極”monopolar這個英文字譯，
因為有爭議所以先不翻)
–
醫美儀器大概可以分成兩大類：
高能量儀器 vs 低能量或無能量儀器
用古代軍事武器來比喻
就是熱兵器 vs冷兵器的意思。
醫學上熱兵器主要有以下幾類：
▸RF; Radiofrequency(射頻; 無線電頻)、
▸MW; Microwave(微波)、
▸HIFU; High-intensity focused ultrasound
(高強度聚焦超音波)、
還有現在最炫的▸Plasma(電漿)等。
電波即是 RF，射頻，也可稱之無線電頻率，
其實歷史悠久，用途廣泛。
從我們開刀房俗稱的電刀、
肝膽腸胃內科治療癌症用的RFA、
疼痛科用的神經燒灼、
復健科用的關節舒緩等，
都是RF的儀器。
RF的原理其實是交流電流，
跟無線電磁波一點關係都沒有，
(很多醫美網站拿光譜當解釋圖片真令人吐血)
只是它的頻率之高，
利用每秒振盪約678萬次，
剛好是無線電波的頻率，所以稱之RF。
高頻的交流電流，
在深層皮膚細胞內激化正負離子震盪摩擦生熱，
利用熱能來刺激膠原蛋白新生，
達到撫紋、膚質改善以及緊膚的治療。
(關於RF的原理解釋可以參閱Dr. Madini的演講，口條清晰，解釋相當清楚)
https://www.youtube.com/watch?v=wJNt4oR-1q0
–
交流電！？
沒錯，真的就是貨真價實的「電波」。
所以在打之前身上都還會貼電極貼片這樣。
而所有的RF治療都需貼片就是這個道理。
打電波讓膠原蛋白加熱變緊實，
就像．．．煎荷包蛋！
#不專業比喻
所以，怎麼可能會沒效？
不過當然不會那麼恐怖，
這些電波儀器都是經過臨床證實過的安全，
所以加熱的溫度不會像油鍋那麼高得誇張，
這就是原廠的專利技術了。
結論，
電波拉皮，沒有無效之疑慮，
只有荷包夠不夠的問題…
